Gestion de l'eau, des faits et de la facilitation de plateformes multi-acteurs dans le nord de l'Afghanistan

Resumen

L'article esquisse l'histoire et la pratique de plates-formes multi-acteurs ( MSP) le long du bassin de la rivière Panj - Amu en Afghanistan . Le modèle MSP , sous la forme de multi- parties prenantes Organisations bassin de la rivière a été entièrement attribuable à l'extérieur , à la demande de l'Union européenne et animé par des experts européens . Connaissances acquises au cours du programme ( PARBP ) bassin pilote Panj Amou , a débuté en 2005 , était de peu d'utilité pour les parties prenantes qui sont principalement intéressés par de nouveaux projets d'infrastructure. Cela a contribué à la réponse enthousiaste à l'accent des infrastructures de PARBP et les aspects réglementaires de la réforme du secteur de l'eau en soutenant le développement de stratégies, de lois et de politiques . Le projet n'a pas été perçue comme pertinente et légitime pour résoudre les problèmes pratiques de la gestion de l'eau . Groupes de travail multi- intervenants, principalement composé d'utilisateurs d'eau et les ministères de tutelle , ont été formés par l'animateur pour chaque sous- bassin . Ces groupes d'enquête facilité l'extérieur sont introuvables à prendre cependant un rôle significatif dans la gestion du sous-bassin , eu la participation plutôt varié et leur dissolution en 2008 a été accueillie avec indifférence générale , y compris le ministère verantwoordelijk des ressources en eau et de l'énergie . Pendant ce temps , les institutions locales zoals le gouverneur de la province et la Mirab (fournisseur traditionnel de l'eau de la communauté ) ont continué à fonctionner ou évoluer indépendamment , ou à développer en dehors du cadre de la réforme de la gestion de l'eau proposé par la Communauté européenne . En revanche , les MSP ponctuelles locales , comités d'allocation de l'eau ( WACS ) dits sont apparus en 2011 , et plusieurs au abordé des questions conflictuelles sur la distribution et la gestion de l'eau entre les utilisateurs . Ces processus ont été chassés et facilitées par les détenteurs du pouvoir local . Un résultat paradoxal est que le plus de pouvoir au ministère des Ressources en Eau et de l'?nergie a été donnée , et donc le moins de pouvoir délégué et la participation a permis , plus la face pour les personnes vivant en aval du sous-bassins de la Panj - Amu .