Les facteurs affectant l'adoption d'un système de gestion des connaissances : cas du centre régional du PNUD à Dakar

Autores/as

  • Serigne Badji

Palabras clave:

knowledge management, innovation, UNDP, resistance, KM strategy, regional offices, Dakar, Senegal

Resumen

L'introduction d'une innovation en organisation a souvent rencontré des résistances auprès des utilisateurs. Cette présente étude traite les facteurs affectant l'adoption d'un système de gestion des connaissances. Afin de connaitre ces facteurs, une enquête est menée sur le système de gestion des connaissances du Programme des Nations Unies pour le développement en l'occurrence Teamworks et sur tous les utilisateurs formés à son usage au Centre Régional de Dakar. Un modèle de recherche identifiant trois facteurs qui influencent la résistance des utilisateurs est utilisé lors de l'étude. Les résultats de cette étude révèlent que l'adoption d'un système de gestion des connaissances est influencée par l'anxiété envers la technologie, la maitrise de l'outil informatique, la compatibilité perçue et la communication. Toutefois la motivation des utilisateurs et la complexité perçue n'ont pas d'impact significatif sur la résistance des utilisateurs du Centre.

Citas

Alodiedat, A.S. et Eyadat, Y.A., 2008. The effect of intranet use on students? achievement and selfconfidence. International Management Review, 4 (1), 74?89.
Ash, J.S., et al., 2000. Managing change : an analysis of a hypothetical case. Journal of the American Medical Informatics Association, 7 (2), 125?134.
Ayadi, F. et Daoud, M., 2009. Les facteurs affectant la résistance des utilisateurs à l?adoption des TIC dans les établissements de santé privés. 14ème Colloque de l?Association Information Management, AIM 2009, 10, 11 et 12 juin, Marrakech, Maroc.
Bachelet, C. et Favre, J.P., 1998. Coexistence et cohérence des représentations du dirigeant de PME : application à la communication interne. IVème Congrès International Francophone sur la PME, 22, 23 et 24 Octobre, Nancy-Metz, 1?15.
Bareil, C. 2004., La résistance au changement : synthèse et critique des écrits. Centre d?Etudes en Transformation des Organisations, HEC Montréal, N??10, 1?17.
Boudokhane, F., 2006. Comprendre le non-usage technique : réflexions théoriques. Working Paper, 1?11. Disponible sur : http://www.non-internautesaquitains.com/pdf/refus.pdf [consulté le 1 juin 2007].
Bradford, M. et Florin, J., 2003. Examining the role of innovation diffusion factors on the implementation success of enterprise resource planning systems. International Journal of Accounting Information Systems, 4 (3), 205?225.
Compeau, D. et Higgins, C.A., 1995. Computer self-efficacy : development of a measure and initial test. MIS Quarterly, 19 (2), 189?211.
Elving, W.J.L., 2005. The role of communication in organisational change. Corporate Communication : An International Journal, 10 (2), 129?138.
Ferneley, E.H. et Sobreperez, P., 2006. Resist, comply or workaround ? An examination of different facets of user engagement with information systems. European Journal of Information Systems, 15 (4), 345?356.
Folaron, J., 2005. The human side of change leadership. Quality Progress, 38 (4), 39?43.
Fortin, J.P., Lamothe, L. et Lapointe, L., 2002. La mise en place d?un dossier réseau informatisé en oncologie : la technologie au service d?un réseau de services intégrés. Revue Transdisciplinaire
en Santé, 9 (1), 103?120.
Gardner, W.L. et Gundersen, D.B., 1995. Information system training, usage, and satisfaction : an exploratory study of the hospitality industry. Management Communication Quarterly, 9 (1), 78?114.
Gunia, N., 2002. La fonction ressources humaines face aux transformations organisationnelles des entreprises : impacts des nouvelles technologies d?information et communication. Thèse de Doctorat en Sciences de Gestion, Université des Sciences Sociales, Toulouse I. Disponible sur : http://w3.univtlse1.fr/LIRHE/publications/these_gunia.pdf [consulté le 19 juillet 2007].
Isaac, H., 2000. Enjeux et conséquences des nouveaux systèmes d?information, l?entreprise numérique. Revue Française de Gestion, 129, 75?79.
Jiang, J.J., Muhanna, W.A., et Klein, G., 2000. User resistance and strategies for promoting acceptance across system types. Information and Management, 37 (1), 25?36.
Jones J., Aguirre D., et Calderone M., 2004. 10 principles for change management. Tools and techniques to help companies transform quickly. Strategy + Business Magazine, 15 avril, pp. 1?5.
Joshi, K., 2005. Understanding user resistance and acceptance during the implementation of an order management system : a case study using the equity implementation model. Journal of
Information Technology Case and Application Research, 7 (1), 6?20.
Meuter, M.L., et al., 2003. The influence of technology anxiety on consumer use and experiences with self-service technologies. Journal of Business Research, 56 (11), 899?906.
Moore, G.C. et Benbasat, I., 1991. Development of an instrument to measure the perceptions of adopting an information technology innovation. Information Systems Research, 2 (3), 192?222.
Paré, G., 2006. Les technologies de l?information : et si notre santé en dépendait ? Gestion, 31 (1), 14?20.
Proctor, T. et Doukakis, I., 2003. Change management : the role of internal communication and employee development. Corporate Communications, 8 (4), 268?277.
Pupion, J.C. et Leroux, E., 2006. Diffusion des ERP et comportements mimétiques. XVème Conférence Internationale de Management Stratégique, AIMS 2006, 13?16 juin, Annecy/Genève, 1?26.
Setzekorn, K., Sugumaran, V., et Patnayakuni, N., 2002. A comparison of implementation resistance factors for DMSS versus other information systems. Information Resources Management Journal, 15 (4), 48?62.
Sharma, R. et Yetton, P., 2007. The contingent effects of training, technical complexity, and task interdependence on successful information systems implementation. MIS Quarterly, 31 (2), 219?238.
Taylor, F.W. 1911., The principles of scientific management. New York and London : Harper & Brothers.
Vas, A. et Coeurderoy, R., 2004. Dynamique organisationnelle et diffusion du changement : analyse par modèle de survie de l?introduction d?un système de gestion intégré du travail. XIIIème Conférence de l?Association Internationale de Management Stratégique, AIMS 2004, 2-3-4 juin, Normandie/Vallée de Seine.
Venkatesh, V. et Davis, F.D., 1996. A model of the antecedents of perceived ease of use, development and test. Decision Sciences, 27 (3), 451?481.
Vilma, Z. et Egle, K., 2007. Improving motivation among health care workers in private health care organizations : a perspective of nursing personnel. Baltic Journal of Management, 2 (2), 213?224.
Yang, H.J., et al., 2007. Impact of language anxiety and self-efficacy on accessing Internet sites. Cyberpsychology and Behavior, 10 (2), 226?233.
Zghal, R., 2000. Gestion des Ressources Humaines : les bases de la gestion prévisionnelle et de la gestion stratégique. Centre de Publication Universitaire, Tunis.

Publicado

2019-08-18